Posted by Lz (207..61.10) on August 25, 2022 at 14:52:45:
In Reply to: Re: đụng xe chết posted by tinh on August 25, 2022 at 13:50:03:
Không hẳn là "ngược ư trong sách".
Thường nói trên đây để ngắn gọn th́ tôi chỉ rút lại thành 1-2 câu, nhưng không phải cuốn sách chỉ nói 1-2 câu, mà là cả cuốn sách, có khi rất nhiều sách mới thành ra 1 cái philosophy. Khi bác có philosophy, th́ trong mỗi t́nh huống nó mới thành ra một cái phương hướng cụ thể.
Nói hết cái philosophy th́ dài ḍng, mấy cái này phải đọc mới hiểu, không đọc không được. Nếu tôi chỉ nói 1-2 ḍng, hay 1-2 trang mà có hiệu quả như đọc cuốn sách th́ đâu cần ai mua sách làm ǵ, nghe tôi nói chừng 1 phút là xong rồi :)
Lấy ví dụ câu "không phải cái ǵ Tây y hiện đại nói cũng đúng, không phải cái ǵ Đông y (hoặc Tây y xưa) nói cũng là bá láp". Bác đọc kỹ câu này sẽ thấy tôi không nói cái ǵ là toàn trắng, cái ǵ là toàn đen, mà cái ǵ cũng có nuances. Có cái Tây y họ giỏi, có cái Đông y họ biết nhiều hơn. Chung quy lại th́ chỉ có 1 system, v́ cơ thể người chỉ có 1, khi ḿnh hiểu bản chất của sự vụ th́ ḿnh biết cái ǵ make sense để làm
Cái mà tôi muốn sửa là những cái lời rao giảng lâu đời của Tây y, nó cũng giống như mấy lời kiêng cữ cũ xưa của VN (không này không kia) vậy. Ví dụ Tây y nói cancer không ngăn ngừa được, ai không may cells trong người nó nổi điên lên th́ dính. Hoặc diabetes, hoặc heart attacks cũng vậy. Hoặc nói "cholesterol is bad". Toàn những dogma từ lâu đời, tới nỗi ai cũng nghĩ là chân lư.
Cái mà ḿnh nghĩ là chân lư, nhiều khi chỉ là lời của biased authorities with ulterior motives, nhưng nhắc lại nhiều lần th́ thành ra truth. Nhiều người không biết, ngay cả doctors (v́ doctors cũng bị trained in dogma chứ đâu có được t́m hiểu sự thật outside dogma đâu, v́ t́m hiểu và làm theo những thứ ngoài official guidelines là bị rút giấy phép hành nghề liền).