Posted by Lz (207..61.10) on October 31, 2022 at 12:03:18:
Hôm nay Tối cao Pháp viện của xứ cờ hoa đang xem xét tính hợp hiến của Affirmative Action. Cái này về lý thuyết là cho phép các trường đại học khi xem xét đơn xin nhập học của học sinh có thể dựa trên race (skin color) của học sinh (da trắng hay da đen hay da vàng) để quyết định có nhận hay không. Trên thực tế thì cái này có tác dụng tăng số học sinh da đen và Mễ, đồng thời giảm số học sinh gốc châu Á
Một trong những cách để người ta giảm số học sinh gốc châu Á, là bằng cách giảm "personal score" của những học sinh này. Vì những cái score khác là con số khách quan không thể thay đổi (ví dụ test score), cho nên các trường học họ giảm "personal score", một thứ score chỉ đánh giá theo cảm tính chứ không có thước đo cụ thể. Cái "personal score" này ý nói con người này tốt hay xấu, có trung thực, lương thiện, dũng cảm, tốt bụng hay không, vân vân ... Vì không có thước đo, không ai kiểm chứng, người ngoài không ai biết, cho nên họ có thể đặt con số tuỳ tiện nào cũng được. Số liệu hôm nay trình ra trước Toà tối cao cho thấy học sinh gốc Á có cái "personal score" này thấp hơn tất cả các học sinh khác. Chỉ có bằng cách đó họ mới giảm số học sinh gốc Á được nhập học, bởi xét các "score" khác (như điểm học hành, hay là sinh hoạt ngoại khoá hay lao động trong cộng đồng ), các em này thường có điểm cao.
Các bác nghĩ sao, có đúng là người gốc Á tệ hơn người các nước khác về mấy cái "personal score" này? Tôi nghĩ phải ngược lại mới đúng chứ nhỉ. Đây cũng là một trong những điều thẩm phán Alito thắc mắc hỏi luật sư bảo vệ cho Affirmative Action.
Nếu bác nào có con em không vào được trường mình muốn mặc dù học khá thì giờ bác biết vì sao rồi đó :)